영상 분석

잘 되는 영상,
왜 되는지 알려드립니다.

유튜브·틱톡·인스타그램 릴스·네이버 TV 주소를 붙여넣으면 됩니다. 각 플랫폼이 공개로 주는 값을 받아, 우리가 모아 둔 같은 분야 영상들과 견줘 보고, 바로 따라 만들 수 있는 형태로 정리해 드립니다.

🔗
유튜브쇼츠 인스타그램릴스 틱톡틱톡 네이버클립 주소만 있으면 됩니다. 로그인하지 않아도 분석됩니다.
유튜브유튜브 쇼츠 YouTube Data API v3 (실측) 최근 분석 결과 재사용

글로벌 AI 허브유치 + 송도구 신설

@박찬대 원본 열기 ↗
첫 3초에 붙잡은 것

제목에 '글로벌 AI 허브유치'와 '송도구 신설' 같은 구체적 정책 키워드를 넣어 지역 유권자의 관심을 즉시 끌었을 가능성이 있음

확인된 값

플랫폼이 실제로 준 숫자

길이플랫폼 실측 90초 · 긴 편 (60초 초과)

같은 분야 수집분 평균 86초보다 +4초 김

조회수플랫폼 실측 10,750회

같은 분야 수집분 평균의 0.01배 (1,168,376회 대비)

참여율 (조회 1,000회당 좋아요)실측값으로 계산 206.98개

같은 분야 평균 12.89개의 16.06배 · 평균보다 훨씬 높습니다 — 끝까지 보고 누른 사람이 많다는 뜻

제목 길이제목에서 계산 20자

한 줄에 들어가 잘립니다 없이 다 보입니다

제목에 쓴 장치제목에서 계산 특별한 장치 없음

담백한 제목입니다. 훅은 영상 앞부분이 담당하고 있을 가능성이 큽니다.

올린 시각플랫폼 실측 2026년 5월 29일 금요일 15시

올린 지 86일 됐습니다.

비교 기준은 우리가 공식 API 로 직접 모아 둔 9,319편입니다 (평균 조회 1,168,376회 · 평균 길이 86초). 같은 분야 표본이 모자라면 전체 평균으로 견줍니다.

AI 해석 + 수집값 계산 (anthropic/claude-sonnet-5)

이 영상이 도는 이유

관찰

  • 제목에 구체적 지역 개발 이슈(AI 허브, 송도구 신설)를 명시해 관련 주민의 클릭을 유도한 것으로 보임
  • 태그에 '토론회', '가짜뉴스', '팩트체크', '선동' 등 논쟁적 단어가 다수 포함되어 대립 구도를 부각한 것으로 보임
  • 태그에 여야 후보명(유정복, 이재명, 박찬대)이 함께 노출되어 정치적 비교 관심을 유도한 것으로 보임
  • 90초의 짧은 길이로 정책 토론 내용을 압축 전달해 완주율을 높였을 가능성이 있음
  • 조회수 대비 좋아요 비율(약 20.7%)이 매우 높아 지지층의 적극적 반응이 있었던 것으로 보임

장면 순서 (추정)

  1. 정책 이슈(AI 허브, 송도구 신설) 제시
  2. 상대측 주장 또는 가짜뉴스 언급
  3. 팩트체크 형식으로 반박 또는 설명
  4. 결론 및 지지 호소

영상 안을 직접 본 것이 아니라, 제목·태그·길이·지표로 추정한 순서입니다.

내 업종에 옮기려면

  • 내 업종/지역과 관련된 구체적 이슈나 이름을 제목에 명시해 타겟 관심층의 클릭을 유도한다
  • 논쟁적이거나 대립되는 주제를 다룰 때는 '팩트체크', '반박' 형식을 활용해 신뢰성을 강조한다
  • 90초 내외의 짧은 길이로 핵심 정보만 압축해 전달한다
이대로 만들기 시작

같은 구조로 만든 제목 후보

  • OO지역 개발 논란, 이게 팩트입니다
  • OO 정책 토론회 핵심 3분 요약
  • 가짜뉴스 팩트체크: OO 사업의 진실
최근 분석

다른 분들이 최근에 뜯어본 영상