잘 되는 영상,
왜 되는지 알려드립니다.
유튜브·틱톡·인스타그램 릴스·네이버 TV 주소를 붙여넣으면 됩니다. 각 플랫폼이 공개로 주는 값을 받아, 우리가 모아 둔 같은 분야 영상들과 견줘 보고, 바로 따라 만들 수 있는 형태로 정리해 드립니다.
한국 식료품 가격 OECD 2위, 장보기만 유독 비싼 이유
제목에 'OECD 2위'라는 순위 수치를 바로 노출해 궁금증을 유발했다.
이 영상은 15–30초 구간 · 가장 성적이 좋은 구간은 30–45초 (중앙 14.5만회)입니다.
12시에 올렸습니다 · 잘 된 영상 50편이 가장 몰린 시각은 11시입니다.
플랫폼이 실제로 준 숫자
같은 분야 수집분 평균 136초보다 -109초 짧음
같은 분야 수집분 평균의 0.01배 (381,046회 대비)
같은 분야 평균 14개의 0.35배 · 평균보다 많이 낮습니다 — 조회수는 나왔지만 마음을 덜 움직였습니다
모바일에서 두 줄 정도로 보입니다
많이 붙였습니다. 검색보다 추천 노출을 노린 형태입니다.
올린 지 46일 됐습니다.
비교 기준은 우리가 공식 API 로 직접 모아 둔 215편입니다 (평균 조회 381,046회 · 평균 길이 136초). 같은 분야 표본이 모자라면 전체 평균으로 견줍니다.
모아 둔 253편과 대 보면
같은 분야 기준입니다. 막대의 주황색이 이 영상이 있는 자리입니다.
길이 구간별 중앙 조회수
구간마다 "가운데 등수" 영상의 조회수입니다. 평균이 아니라서 한두 편이 몰아친 숫자에 안 속습니다.
잘 된 영상 50편이 올라온 시각
상위 20% 영상의 업로드 시각 분포입니다. 0~23시.
잘 된 영상들의 제목은 어떻게 생겼나
| 글자 수 | 숫자 | 물음표 | 느낌표 | 이모지 | 괄호·【】 | #태그 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 잘 된 상위 50편 | 34.8자 | 46% | 18% | 6% | 2% | 24% | 18% |
| 전체 253편 | 41.2자 | 49% | 24% | 12% | 8% | 43% | 36% |
| 이 영상 | 32자 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
% 는 그 장치를 쓴 제목의 비율입니다. 상위 편들과 전체가 다른 칸이, 잘 되는 제목이 따로 쓰는 장치입니다.
이 영상이 도는 이유
관찰
- 제목에 구체적 순위(OECD 2위)와 체감 문구(장보기만 유독 비싼 이유)를 결합해 클릭을 유도했다.
- 설명에 146, 46%라는 정확한 수치를 제시해 신뢰도와 구체성을 높였다.
- 계란값, 과일값, 채소값 등 실생활 밀착 품목을 태그와 본문에 반복해 공감대를 형성했다.
- 27초의 짧은 길이로 통계 하나만 빠르게 전달하는 구조를 취했다.
- 조회수 대비 좋아요 비율(약 0.49%)과 참여율(0.35배)은 같은 분야 평균보다 낮아 클릭은 됐지만 반응 유도는 약했다.
장면 순서 (추정)
- 훅: 'OECD 2위' 수치로 시작
- 설명: 한국 식료품 가격지수 146(OECD 평균 100 대비 46% 높음) 제시
- 원인 나열: 땅 부족, 유통구조, 수입 의존, 인건비, 물류비 등 요인 언급
- 체감 사례: 계란, 과일, 채소, 가공식품 등 일상 품목 비쌈 강조
- 마무리: '장보기 겁난다'는 체감이 통계로도 확인된다는 결론
영상 안을 직접 본 것이 아니라, 제목·태그·길이·지표로 추정한 순서입니다.
내 업종에 옮기려면
- 제목에 순위나 %같은 구체적 숫자를 넣어 클릭을 유도한다.
- 내 업종의 원인을 3~4개 요인으로 나눠 짧게 설명해 신뢰감을 준다.
- 영상 말미에 시청자가 댓글이나 좋아요를 남기도록 명확한 질문형 CTA를 추가해 낮은 참여율을 보완한다.
같은 구조로 만든 제목 후보
- 한국 카페 가격 OECD 상위권, 커피 한 잔도 유독 비싼 이유
- 한국 외식비 OECD 3위, 밥 한 끼가 겁나는 이유
- 한국 월세 OECD 평균의 1.5배, 집 구하기 힘든 진짜 이유
이 영상이 단 말
누르면 우리가 모아 둔 영상 중 그 말이 들어간 것만 모아 봅니다.