VIDEO TEARDOWN

왜 저 영상만
도는지 뜯어봅니다.

유튜브·틱톡·인스타그램 릴스·네이버 TV 주소를 붙여넣으면 됩니다. 각 플랫폼이 공개로 주는 값을 받아, 우리가 모아 둔 같은 분야 영상들과 견줘 보고, 바로 따라 만들 수 있는 형태로 정리해 드립니다.

유튜브 쇼츠 YouTube Data API v3 (실측) 최근 분석 결과 재사용

전세금 국가 관리, 누구를 위한 정책인가? 씨가 마른 전세, 월세 폭등! 월세 내다 서민경제 파탄

@법무법인대한중앙TV 짐작 분야 정치·정책 원본 열기 ↗

첫 3초에 붙잡은 것

제목에서 '전세금 국가 관리'라는 정책 이슈와 '서민경제 파탄'이라는 자극적 문구로 시청자의 불안·분노를 자극했을 것으로 추정됨

이 구조로 내 것 만들기 다시 분석

확인된 값

플랫폼이 실제로 준 숫자

길이플랫폼 실측 68초 · 긴 편 (60초 초과)

같은 분야 수집분 평균 70초보다 -2초 짧음

조회수플랫폼 실측 19,551회

같은 분야 수집분 평균의 0.04배 (451,730회 대비)

참여율 (조회 1,000회당 좋아요)실측값으로 계산 18.87개

같은 분야 평균 33.44개의 0.56배 · 평균보다 많이 낮습니다 — 조회수는 나왔지만 마음을 덜 움직였습니다

제목 길이제목에서 계산 55자

모바일에서 뒤가 잘릴 수 있습니다

제목에 쓴 장치제목에서 계산 질문형 · 느낌표 1개

태그 수플랫폼 실측 7개

적당합니다.

올린 시각플랫폼 실측 2026년 8월 3일 월요일 20시

올린 지 20일 됐습니다.

비교 기준은 우리가 공식 API 로 직접 모아 둔 285편입니다 (평균 조회 451,730회 · 평균 길이 70초). 같은 분야 표본이 모자라면 전체 평균으로 견줍니다.

AI 해석 + 수집값 계산 (anthropic/claude-sonnet-5)

이 영상이 도는 이유

관찰

제목에 '누구를 위한 정책인가'라는 반문형 문구를 넣어 논쟁적 프레임을 만듦
'씨가 마른 전세', '월세 폭등' 등 현재 부동산 시장의 통증 포인트를 직접 언급함
68초라는 짧은 길이로 정책 이슈를 빠르게 요약 전달하는 형식을 취함
법무법인 채널로서 변호사 개인 브랜딩(조기현변호사) 태그를 다수 포함해 신뢰성과 검색 노출을 노림
조회수 대비 좋아요 비율과 분야 평균 대비 참여율(0.56배)은 오히려 평균 이하로, 자극적 제목만큼 실제 몰입도는 높지 않았을 가능성이 있음

장면 순서 (추정)

제목 카피와 동일한 자막으로 문제 제기(전세금 국가 관리 정책 비판)
현재 전세/월세 시장 상황 언급(씨가 마른 전세, 월세 폭등)
서민경제에 미치는 영향 강조
법무법인 소개 및 상담 연락처 안내로 마무리 추정

영상 안을 직접 본 것이 아니라, 제목·태그·길이·지표로 추정한 순서입니다.

내 업종에 옮기려면

내 업종의 최근 이슈나 정책 변화를 '누구를 위한 것인가' 식 반문형 제목으로 제시해본다.
고객이 실제로 체감하는 통증(비용 상승, 규제 등)을 구체적 키워드로 넣어 공감을 유도한다.
영상 말미에 연락처·상담채널을 명확히 배치해 실질 문의로 연결되게 한다.

이대로 만들기 시작

같은 구조로 만든 제목 후보

임대료 국가 관리, 진짜 세입자를 위한 정책인가?
전세 사라지고 월세만 남는다, 그 이유는?
부동산 정책 바뀌면 내 보증금은 어떻게 되나?

태그

이 영상이 단 말

# 법무법인대한중앙 # 여의도로펌 # 여의도변호사 # 여의도법무법인 # 여의도변호사사무소 # 조기현변호사 # 변호사조기현

누르면 우리가 모아 둔 영상 중 그 말이 들어간 것만 모아 봅니다.

최근 분석

다른 분들이 최근에 뜯어본 영상

왜 저 영상만도는지 뜯어봅니다.